El Tribunal Supremo en su sentencia de 22 de julio de 2026 ratifica condena contra abogado, por negligencia profesional al dejar prescribir el transcurso de un plazo legal para la interposición de reclamación de patrimonial contra la administración pública por mala praxis del servicio murciano de salud en la atención médica a una paciente. Considera que la pérdida de oportunidad es de un 25 % e indemniza en la cantidad de 20.000 euros.
Objeto de debate
El objeto de debate era determinar a cuánto alcanzaba realmente la pérdida de oportunidad de la reclamante y la valoración de la misma, puesto que la negligencia profesional del letrado era bastante clara, ya que había dejado transcurrir el plazo necesario para el interposición de la acción legal pertinente encargada por el cliente. Se trata de determinar qué posibilidades de éxito tenía la pretensión del cliente si la reclamación de responsabilidad patrimonial contra la administración sanitaria por mala praxis médica, se hubiera interpuesto dentro de plazo y en cuánto cuantificarla económicamente. Es lo que se llama la pérdida de oportunidad que hemos tratado en https://www.perezguerreroabogados.com/caso-de-exito-negligencia-profesional-perdida-de-oportunidad/
La decisión de la Sala
La Sala confirma que no se ha acreditado que las intervenciones quirúrgicas practicadas a la reclamante no fueran apropiadas a la naturaleza de las lesiones que motivaron la intervenciones ni que estas se hubieran ejecutado de forma inadecuada. Tampoco considera que se haya determinado que los tratamientos médicos no fueran los procedentes.
Por contra, sí considera que tuvo relevancia en el largo proceso de curación las demoras en los tratamientos y el no haber tomado decisiones más tempranas en las afecciones que fueron apareciendo, pues con ello se hubiera aminorado el período de curación las lesiones y se hubieran evitado secuelas, que luego fueron reparadas sustancialmente en la sanidad privada.
También considera relevante que de haberse aportado todos los informes médicos de consultas al procedimiento contencioso administrativo podrían haber tenido influencia en la decisión de la reclamación patrimonial ejercitada.
Para fijar la cantidad se tiene en cuenta el importe fijado en la reclamación, el tiempo de curación de las lesiones, y las secuelas que quedaron al paciente
Teodoro Pérez Guerrero